产业

“淘金”印度须做足功课

来源: 《中国外汇》2017年第3期 作者:黄雪杉 编辑:刘丽娟
由于我国国内对印度存在一定误读,国内企业也不了解印度的投资环境、法律体系,因此,投资印度之路更具挑战,需要企业在投资前做足功课。

目前,GDP增长率超过7%、吸引外商投资名列全球首位的印度,正在受到中资企业的青睐。在我国国内生产要素成本价格上升的背景下,很多中资企业从产业转移的现实需求出发,大手笔地向印度市场“砸钱”,并希望借助莫迪总理发起的“make in India(印度制造)”“shining India(分享印度)”政策,获取高额回报。然而,虽有少数企业在印度市场实现了“淘金梦”,但多数中资企业处于持续亏损的状态,发展前景不容乐观。历史背景与隔阂等原因导致了我国国内对印度真实情况存在一定误读,并导致国内企业不了解印度的投资环境、法律体系,从而使得国内企业投资印度之路更具挑战,在投资过程中面临着一定的艰难困阻。在这样的背景下,深入了解印度市场的方方面面,在投资前做足功课,就更为重要。

多元化的投资环境

印度和中国的文化理念不同,思维方式差距大,其特殊的文化背景是投资者不得不重视的首要问题。社会多元性是印度文化中的明显特征。从语言层面看,印度宪法规定,印地语和英语为政府交流用语言,而公认的印度国家语言则多达22种。从文化层面看,印度属于多民族国家,有十个主要民族和几十个少数民族;印度宗教色彩浓厚,宗教在国家及绝大部分人民心中扮演着中心和决定性的角色。印度的主要宗教是印度教,约占总人口82%的国民信仰印度教;伊斯兰教是印度的第二宗教,约占总人口14.6%的国民信仰伊斯兰教;其他信仰人数较少的宗教还有基督教、天主教、锡克教、耆那教、佛教等。

印度属于联邦制国家,邦和邦之间主要按照语言和民族进行划分,民族融合度较低,各邦在一定程度上享有一定的自治权。地方的高度自治,使得中央立法向下的贯彻实施在很大程度上会被地方的抵抗情绪、政治博弈及利益驱使抵消,中央立法和执法的效率远不如文本上体现得高,甚至印度执政党的决定只能贯彻到50%的印度邦。比如在中央倾向于对外开放、大部分邦也积极引进外资的背景下,西孟加拉和加尔各答等邦却拒绝对外开放。

本文是付费内容,请先 登录数字阅读账户订阅数字杂志
数字杂志阅读
您尚未登陆
登陆 注册
本期