商业银行在办理国际贸易融资和对外投资时，往往非常重视信用保险的风险缓释作用，而实践中信保融资却成为不良资产的高发区。银保双方及法律界对信保融资的诸多问题都存在明显分歧。本文拟从一起实际发生的信保融资案例入手，对相关法律问题进行分析，并对商业银行完善相关风险防范措施提出建议。

案例回放

2014年6月，商业银行A支行根据之前其上级行与B保险公司签订的《短期出口信用保险项下贸易融资合作协议》，给C贸易公司办理了短期出口信用保险项下的国际贸易融资。C贸易公司作为投保人和被保险人，与B保险公司的D分公司签订了短期出口信用保险合同，申报出口，缴纳保险费。B保险公司D分公司向A支行出具《短期出口信用保险项下承保情况通知书》，列明信用限额、保险赔偿比例、申报金额等信息。C贸易公司持贸易融资申请资料，包括出口单据、出口信用保险有关单据等到A支行申请办理融资。A支行向C贸易公司提供融资900万美元。A支行、C贸易公司和B保险公司的D分公司三方签订《赔款转让协议》，将保险合同项下赔偿受益权转让给A支行。

融资到期后，A支行未收到来自对应进口方的货款，C贸易公司无力归还融资款项。A支行向B保险公司D分公司申请理赔，被以货物出口贸易不真实为由拒赔。A支行起诉B保险公司的D分公司要求其承担赔偿责任，被法院判决驳回。