UCP（跟单信用证统一惯例）自问世至今已有七个版本。从以往规律看，UCP每十年左右为一个修订节点。UCP600自2007年实施至今又到了一个轮回，因此，业界出现了关于UCP600修订的咨询或建议。

针对业界的议论，ICC（国际商会）于2016年10月通过对其2012—2015年出具的相关意见的分析，对是否修订UCP600提出了自己的总体观点。ICC认为，近几年处理的案例中，绝大部分问题集中在签字、单据功能、货物描述等技术层面，属于对惯例与信用证实务需要进一步理解的问题。这些问题通过修订ISBP即能得以解决，而并不能说明UCP600过时。案例反映的另外一些问题，则很难通过修订UCP而得到根本解决，因为大部分案例的发生均与UCP的修订无关。

重要的是，ICC认为，对UCP进行修订，是为了反映银行、运输及保险等相关行业的发展，以使这些变化传导到信用证方面。也就是说，如果UCP已经因这些行业的进步而对信用证形成了阻碍，则有必要修订；但如果仅仅是UCP惯例本身出现错误或对其条款运用产生误解，则仅需要修订ISBP或发布案例意见即可，而非对UCP进行修订。

ICC同时指出，修订UCP600是一项系统工程，涉及前期调研、成立任务小组、拟定初稿、全球讨论、修订反馈、召开专门会议研究评估，以及数易其稿并发送各国家委员会征求银行意见。环节繁多，程序复杂，耗时费力，不是轻而易举就能完成的任务。