霍小树有一首民谣，名字叫《乌蓝色》。慵懒的吉他、突然的鼓点，伴着充满“乌蓝色”的歌词，把一种说不出道不明的魔性味道唱得格外醇厚。魔性的声音，往往听上去没什么逻辑可言，但又隐隐会有种特别哲学的高深感。

“乌蓝色的天空，飘着乌蓝色的树叶；乌蓝色的衣服，挂在乌蓝色的墙上；乌蓝色的鞋子，踏在乌蓝色的土地；乌蓝色的心情，流入乌蓝色的河。”“乌蓝色的玻璃，嵌在乌蓝色的窗；乌蓝色的灯儿，发出的乌蓝色的光；乌蓝色的花朵，结出乌蓝色的种子；乌蓝色的火苗，烧着乌蓝色的忧伤。”“乌蓝色的雨伞下有乌蓝色的背影；乌蓝色的姑娘是否有乌蓝色的爱情？乌蓝色的书包藏着乌蓝色的信，乌蓝色的信纸上写着乌蓝色的诗。”这三组歌词，每组四句，每句有两个“乌蓝色”，用无厘头的排比，把一种抽象的写实感唱得入耳入心。

其实我并不知道乌蓝色代表怎样的一种情感，但我觉着这并不重要。于霍小树而言，是乌蓝色；而于你于我则可能是藏青色、草绿色、鲜红色：每个人都有属于自己的魔性颜色。问题是，哪来那么多乌蓝色？对此，霍小树的回答是，“我喜欢用乌蓝色的画笔，涂满一尘不染的白纸，在我悲伤难过的时候，给我乌蓝色的快乐；我习惯用乌蓝色的眼睛去看花花世界，在我脑海空白的时候给我乌蓝色的幻想”。原来，用了这么多乌蓝色，是因为要用乌蓝色的眼睛看世界，从而看到一个乌蓝色的世界。其实，很多时候我们就是这样真实地生活在自己幻想的世界里。

作为一个投行经济学家，我无法真正在生活与市场间划出清晰的界限。《乌蓝色》的歌声，使我不禁想到，对于很多人来说，人民币也是乌蓝色的。这种乌蓝色在他们眼里、心里，就是人民币只有一个方向，那就是贬值。自2015年“8·11”汇改之后，很多人对人民币抱有坚定的贬值预期。他们或不惜代价地将人民币换成美元，或不计成本地建立沽空人民币的头寸。在这些人眼里，乌蓝色的人民币不仅是预期，还意味着利益。人民币贬值会给他们带来真金白银的快乐，而且他们还真心期待有更多的人同样拥有乌蓝色的信仰。