外汇管理实践

中韩跨境资本管理政策对比分析

来源: 《中国外汇》2018年第21期 作者:王璐 关若冰 编辑:任风远

1997年亚洲金融危机以来,韩国建立并完善了跨境资本流动宏观审慎管理框架,在针对跨境资本流动规模及结构实施数量型指标管理的同时,通过收取宏观审慎税来提高跨境资本投机成本,一定程度上优化了对外资产及外债结构,降低了跨境资本流动产生的风险。近年来,我国建立起了包括银行结售汇综合头寸管理、跨境融资宏观审慎管理等在内的跨境资本监管框架。特别是实行全口径跨境融资宏观审慎管理以来,我国跨境资金流动趋稳,逐步形成了平稳发展的态势。目前,影响我国跨境资本流动的不确定因素依然存在,还需进一步研究、借鉴跨境资本管理的国际经验。本文在对中国与韩国跨境资本管理政策进行比较、分析的基础上,提出了完善我国跨境资本管理的建议。

韩国跨境资本管理政策

通过外汇监管指标,调节对外资产负债规模及期限结构。由于对外债的过度依赖及外债期限结构的失衡,韩国在1997年亚洲金融危机时受到严重冲击。金融危机后,韩国设立了一系列监管指标,引导跨境资本合理流动,优化对外资产负债期限结构。其中,比较典型的是外汇流动性比率、期限错配比率、长期借款比率和外汇头寸管理等。外汇流动性比率规定了银行3个月以下的短期流动资产与短期流动负债的比率下限,以提高银行对短期外债的偿付能力;期限错配比率通过设置7个不同期限的对外资产负债缺口占外汇总资产的比例下限,来确保各个期限外汇的流动性,提高对外资产负债期限的匹配程度,降低外汇风险;长期借款比率规定了3年期以上对外长期借款规模与对外长期贷款比率的下限,以确保长期外汇的流动性;外汇头寸管理则通过设定外汇头寸的下限,来降低外汇风险。

收取跨境资本流动宏观审慎税,提高外汇投机成本。2011年1月,韩国规定,非居民在购买韩国国债和货币稳定债券并获得利息收入后,需缴纳额度为15.4%的预扣税,以防止外国投资者对韩元进行投机性交易,从而稳定了韩元汇率。2011年8月,韩国开始对境内金融机构所持外债征收宏观审慎稳定税,税率为0.2%—0.02%,外债期限越长税率越低;如果跨境资本流入出现异常变化,还可根据实际情况相应提高税率。韩国通过征收宏观审慎稳定税,降低了金融机构短期外债的净回报率,增加了其融资成本,从而一定程度上优化了外债的期限结构。

本文是付费内容,请先 登录数字阅读账户订阅数字杂志
数字杂志阅读
您尚未登陆
登陆 注册
本期