国际贸易中常常出现因汇率变化、退税率等政策变化导致贸易成本在缔约后上升的情况。如何分担该成本，往往成为买卖双方出现争议的核心焦点。买卖双方在这种情况下通常会寻找合同依据指责对方违约，并要求对方承担该部分成本。如果一方存在违约情形，对方更会言辞凿凿地要求违约方承担全部增加的成本。

在这种情况下，违约方如何基于合同和法律规定，正确行使合同履行抗辩权，无疑是从被动向主动转换的关键。抓住时机，正确行使不安抗辩权，可以化被动为主动。

案情回顾

2014年10月，中国某进出口公司（下称“中国CM公司”）经以色列某公司上海代理商（下称“上海SF公司”）联络，与该公司谈妥一笔出口3万吨含硼热轧卷板的交易，并商定由中国CM公司的香港子公司（下称“香港CM公司”）和以色列公司的香港子公司（下称“香港WS公司”）签订买卖合同。合同价格术语为FOB常熟，货物重量3万吨，总金额1320万美元，合同约定了产品质量标准、规格、生产厂家、以色列到货港，并约定备货期为2014年11月30日之前、装船期为2014年12月20日之前；同时还约定，香港WS公司作为买方，应当在订约后立即支付10%预付款，余款在装船前三天内付清；此外，合同还约定了所需交付的单据，以及索赔、适用中国法、提交CIETAC仲裁等条款。