2023年3月至5月，硅谷银行、签名银行、瑞士信贷、第一共和银行相继破产或被收购，引发全球金融市场剧烈动荡，也促使各方面深入思考，如何做才能避免危机发生，如何做才能快速化解危机。本轮危机的触发原因与以往有所不同，但在监管缺失、宏观政策冲击、内部管理不当等问题上，仍然“押着重复的韵脚”。危机发生后，美欧监管部门快速介入，通过存款保险机构接管、流动性支持、并购承接等手段稳定市场信心，及时遏制风险蔓延趋势。通过分析美欧银行危机的防范和应对，可以充分借鉴经验教训，保持对风险的敬畏，做好充足的准备，更好推动我国金融强国建设。

美欧风险防范存在诸多不足

美国执政党更迭难以保障监管政策连续性和稳定性

回顾美国金融监管历史，共和党更倡导金融自由化，而民主党更主张加强金融监管，两党交替执政，金融监管沦为利益集团和政党进行交易和博弈的结果。2008年金融危机爆发后，民主党奥巴马政府出台《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》，对金融业实施严格监管。2016年共和党人特朗普在美国大选中获胜，其在金融监管方面提出的竞选主张是胜选的重要因素之一。2018年，特朗普签署《经济增长、放松监管与消费者保护法案》，将系统重要性银行的认定门槛从总资产500亿美元大幅提高至2500亿美元，放松了对非系统重要性银行的压力测试要求，资产规模在1000至2500亿美元的银行压力测试由每年一次改为每两年一次，使得包括硅谷银行在内的中型银行的风险未能得到及时识别预警。