托收是国际贸易中的基本结算方式之一，在实务中一般适用国际商会第522号出版物《托收统一规则》（Uniform Rules for Collections，以下简称“URC522”）。鉴于URC522作为国际惯例的性质，其并未对银行违反该惯例时应承担的后果加以规定。当银行未能以“善意和合理谨慎”行事，没有忠实于自己的职责和义务，将面临极大的风险。

案例回顾

托收行（A银行）于2016年5月至7月期间代表其客户（委托人）向代收行（B银行）分别寄送了两套单据。随单寄出的托收指示中明确指出采用即期付款交单的方式（D/P）。单据中包括全套（3/3）正本提单。在接下来的几周中，由于迟迟未收到付款，A银行向B银行数次发送查询电文，询问该两笔托收的最新进展，但未收到B银行的答复。后A银行得知货物已经被交付给付款人：付款人分别于8月1日及8月6日凭正本提单从船公司提走货物。A银行遂于9月19日向B银行发送电文，要求其退回全套未付款单据，但这一电文并没有得到B银行的答复。9月29日，B银行向A银行发送电文称，由于货物中包含劣质商品，他们收到了法院的止付令，阻止其对两笔托收进行付款。A银行收到了一份止付令的副本，其中显示的出具日为9月19日，明显晚于付款人从船公司处提取货物的日期。

案例评析