编者按

与跟单信用证相比，保函（包括备用信用证）业务的作用更加多元化，但保函金额大，规则适用强制性弱，受法律影响较深，国际惯例不如UCP细化，单据对纠纷的制约功能不明显，所以，合同层面的任何风吹草动，都有可能在保函业务中有所反应。而索赔的简易性却时刻刺激着受益人的索赔冲动，法院止付则成为申请人百病不侵的护身符，从而形成了滥用索赔权与止付令两大保函特征。当今世界正在经历百年一遇的大变局，如何在贸易摩擦加剧的今天，进一步助力“走出去”企业有效防控保函业务风险，成为一个重要的课题。为此，本期特约几位专家，就相关保函业务的重要风险、联合体参与境外工程项目保函风险业务缓释以及“一带一路”建设中的重要国家沙特的保函业务风险防控，进行了深入分析，希望能给业界带来深层次思考。

无论是在和美国的贸易摩擦中，还是中国企业在与发展中国家的工程承包等交易中，由基础合同而导致的保函纠纷与风险时有发生。本文通过几则实例，反映当今世界大变局的背景之下保函业务的特点，揭示当今在贸易摩擦与企业“走出去”的背景下，保函业务的潜在风险，同时提出相关建议。