2017年，《ICC就UCP600修订作出的决定》指出，“银行和企业对UCP600规则的运用和实践，确实存在缺乏理解的问题”。UCP规则，需要银行不断学习并运用于实务中。而ICC OPINION是ICC帮助业界正确理解UCP规则的重要途经。许多信用证问题，可以通过加强对商会意见的理解来解决，这是ICC的一贯立场。

如何学好ICC OPINION？

一是学习ICC OPINION，要尊重ICC OPINION。ICC OPINION是ICC对各国委员会（NC）咨询的正式回复。尽管对部分ICC OPINION存在争议和不足，但从ICC OPINION出台的过程看，其是按照《ICC商会正式意见处理程序》严格行事的，经历了意见提出、草稿出具、征询意见、修改草稿、会议讨论、投票表决、正式出具等流程。因此，正式出具ICC OPINION，代表了全球业界对实务问题的主流思想，也构成标准银行实务的一部分。尊重ICC OPINION，即是尊重惯例。部分人认为TA.872、TA.869rev、TA.864rev存在瑕疵，笔者倒认为是理解上的问题，而非ICC OPINION本身的问题。

二是学习ICC OPINION，要关注案例背景。ICC OPINION是对每个具体案例的回复，案例背景不同，分析和结论就会不同。因此关注案例背景尤显重要。例如TA886rev,案例表面上看是单据语言问题，而实质却是对UCP600第十八条A款“商业发票必须看似由受益人出具”规则的理解问题。无论是否有案例中提及的特殊条款，仅使用受益人的中文章，对开证行而言，是无法判断商业发票看似由受益人出具的，故构成不符。如果把案例背景仅限于ISBP745第A21（e）段，就是没有关注到本案例背景的实质。