民生广场

编号遗漏引发的代付纠纷

来源: 《中国外汇》2018年第15期 作者:张慎洁 编辑:白琳
开证行在慎重选择代付行的同时,应在代付电文中明确,由于代付行的过失导致的错付、漏付等,不应由开证行承担相关责任。

案例过程

开证行于2018年1月8日开立了一笔远期90天的进口信用证,受益人为TC COMPANY,通知行为韩国E银行香港分行。2018年1月12日,开证行收到韩国E银行香港分行提交的单据,金额为USD3965832.17。开证行经办人员审核单据后认为单证相符,并于2018年1月15日发送承兑电,表明将于到期日2018年4月12日进行付款。

2018年4月9日,开证行根据客户的要求向新加坡B银行申请办理进口代付业务,要求代付行于4月12日向韩国E银行香港分行支付USD3965832.17代付款项。开证行按代付行的代付要求办妥业务手续后,于4月12日上午向新加坡B银行发送了代付起息报文,新加坡B银行随后邮件回复已收妥报文,并表示会按时起息。开证行于4月12日傍晚收到新加坡B银行发送的代付起息通知。

4月16日,开证行收到韩国E银行香港分行来电,对方表示尚未收到开证行该信用证项下的款项。开证行随即致电新加坡B银行询问该笔资金起息情况。辗转再三,最后得知,新加坡B银行在付款时未严格执行开证行给予的付款指示,在发送MT202中未引用E银行的业务编号,造成了账户行对该笔款项进行了退汇处理。新加坡B银行随后又重新支付了该笔款项,最终E银行于4月16日收到该笔资金。

本文是付费内容,请先 登录数字阅读账户订阅数字杂志
数字杂志阅读
您尚未登陆
登陆 注册
本期