在信用证业务中经常会因为申请人或受益人原因而出现信用证修改，进而涉及到开证行向谁收取修改费及电报费的问题。正常情况下，如果信用证修改时规定修改费及电报费由申请人承担，即表明该次修改是因申请人方面的原因引起的；如果信用证修改时规定修改费和电报费由受益人承担，则表明该次修改应是由受益人方面的原因引起的。实务中，前者不存在任何问题，但后者则可能引发争议。

争议之处

关于信用证的修改，UCP600仅对信用证修改的条件（第十条a款）和信用证修改的效力（第十条b、c款）进行了规定，而对信用证修改费和电报费的收取问题则并未做任何规定。如果因此引发争议，只能借鉴ICC的其他相关规定来寻求解决办法。

URR725第十六条b款规定，如果偿付授权书规定偿付行的费用由受益人承担，则该费用将在偿付时从支付给索偿行的金额中扣除；当偿付行遵循了开证行关于费用（包括佣金、手续费、成本或者开支）的指示，而上述费用未获支付，或者偿付授权书项下的索偿要求从未提交到偿付行，则由开证行承担此类费用。