米兰报告的迷思与反思
海湖庄园协议:特朗普“大循环”与美元汇率“重估”
来源:
《中国外汇》2025年第8期
作者:
编辑:王亚亚
“海湖庄园协议”的核心不在于协议本身的存在性,而在于关税的有效性。换言之,即使协议不存在,但只要关税是有效的,依然可能推动美元汇率贬值。
非可永续者,亦无以为继。自1971—1973年布雷顿森林体系瓦解以来,全球失衡问题反复成为全球经济、货币大幅波动和贸易政策摇摆不定的根源。失衡之所以挥之不去,主要是因为世界经济与金融体系仍根植于“特里芬世界”。美国白宫经济顾问委员会(CEA)主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)认为,“(世界)可能正处于国际贸易和金融体系变革的风口浪尖”,并计划复制“史密森协定”或者“广场协议”方案——即(虚构的)“海湖庄园协议”,通过美元汇率贬值实现美国制造业复兴和美国贸易收支的平衡。
全球失衡:铁打的“最终消费者”,流水的“世界工厂”
在全球化进程中,世界经济同步出现了两个“结构性失衡”:一方面,在商品和要素全球化的同时,贸易的结构性失衡现象也有所加剧。以全球商品贸易规模/全球生产总值(GDP)的比例来衡量全球化的水平,近两百年来(1827—2023年),全球化经历了“两起两落”(见图1)。第一轮全球化始于19世纪40年代“大饥荒与大反叛”之后,并在70年代后随着金本位制从英国向全球的扩散而进入“黄金时代”,而后在两次世界大战期间(尤其是在“大萧条”期间)陷入停滞和倒退(逆全球化)。第二轮全球化始于二战结束以后,并在1971—1973年布雷顿森林体系瓦解后,信用货币时代进入“黄金时代”,在2008年国际金融危机之后进入停滞期。