独立保函与备用信用证

独立保函判例研究及应用

来源: 《中国外汇》2021年第6期 作者:吴昊 编辑:韩英彤
当独立保函出现条款争议时,法院在适用法律、认定事实方面是复杂多变的,而不同法院在不同案件中对独立保函的识别采取的不同立场,可能会给银行实务带来不可小觑的风险。

独立保函的核心属性是担保的独立抽象性,即其包含的付款承诺独立于其所担保的主合同关系,不受主债务关系的影响。在独立保函业务实践中,由于担保事项及交易习惯的多样性,在条款设置中,文本表述模糊不清的情况时有发生。在涉及诉讼时,独立保函的独立属性是否成立,往往成为案件争议的焦点。本文选取了两个有代表性的案例,其涉案保函条款既有独立保函的约定又有连带保证责任的表述,而法院的裁判则截然不同。

 

案例摘要

千田商贸案

本文是付费内容,请先 登录数字阅读账户订阅数字杂志
数字杂志阅读
您尚未登陆
登陆 注册
本期