2021年是不平凡的一年，新冠肺炎疫情继续在全球蔓延，世界经济复苏呈现不稳定不平衡局面。与此同时，国际运价飞涨，贸易对手越发多元化，制裁形势复杂多变，给银行国际业务带来诸多不确定性因素。新的一年，信用证业务将随着国际经贸形势发展继续前行，在发挥结算及融资工具重要作用的同时，向着线上化、数字化趋势进一步迈进。

2021年信用证业务曲折中前进

年度重要案例和判例

在信用证专业领域，2021年有四个国际商会案例引起了业内广泛关注。一是在TA913关于保险显示出险后通知时限被拒付的案例中，国际商会认为保单显示“索赔需在三个月内通知保险公司”是指索赔通知的时间而非索赔的失效日期，不适用ISBP段落K9款，且该表述可被认为是保单上预先印就的文本，不属于银行审核的范围。该案例为保单显示类似条款的表述明确了审核标准。二是在TA915关于信用证“管理性条款（ADMINISTRATIVE CONDITIONS）”案例中，国际商会认为开证行在47A中添加的对自身管理相关的条款（如需提交全部单据复印件，不允许单据装订在一起，否则将扣费）不应作为拒付依据，也不代表良好的银行实务。三是国际商会案例TA920涉及制裁控制，国际商会意见再一次明确了在信用证中加列制裁条款是不被鼓励的，如果加列制裁条款，则应使用清晰的条款指明制裁适用的范围、明确的法律依据等，避免使用模糊笼统的表述扩大其范围。实务中银行往往面临着错综复杂的制裁形势，如何在制裁条款和信用证独立性中寻求平衡将是一个挑战。四是在重点判例方面，江苏普华有限公司与东亚银行上海分行信用证欺诈案关于“善意议付”的判例引起了广泛的关注。该案将“善意议付”的标准与议付行审单行为相关联引发了业内担忧，尤其是议付行为发生在开证行承兑之后，可能会使银行更加审慎对待议付行为，并对信用证项下融资形成影响。