案例回放

申请人A公司（进口商）与受益人B公司（出口商）签订柴油发电机供货合同。2013年11月，A公司通过担保行G银行开立以B公司为受益人的付款保函，通过通知行V银行通知给B公司。

保函适用URDG758，同时约定，索赔需随附的支持性单据为空白指示抬头的清洁已装船副本提单，并需注明运费到付；此外，还需提供3份副本箱单、3份副本发票、原产地证书和车间测试报告；索赔需通过通知行邮寄或以加押SWIFT报文电索，并排除了其他索赔提交方式。

2014年4月10日，B公司通过V银行发送SWIFT加押报文向G银行索赔，报文中同时声明，保函要求的索赔支持性单据将随后寄到。2014年5月4日，G银行收到索赔支持性单据。5月8日，G银行拒付，不符点之一是“提单未做成空白指示抬头”。5月28日，G银行收到B公司直接邮寄的函件，声称G银行主张的不符点不成立，基础交易已经完成，G银行应当及时付款，否则将采取法律措施。6月3日，G银行收到B公司通过V银行寄送的修订后的单据，但提单非空白指示抬头的不符点仍然存在，并出现了其他新的不符点。6月9日，G银行再次拒付。B公司随后起诉G银行不履行付款义务。