ICC处理的相关案例涉及中国的纠纷越来越多，且不少案例产生了十分广泛的影响，甚至导致了UCP条款的改变，如正本单据的定义及汇票与单据的语言等。ICC最近基于法院审理的仁和诉G银行杭州分行案给出的TA891意见，就是一例。该案例中，法院的审理、ICC的意见及案例的背景都十分耐人寻味。

案例梗概

2012年10月24日，受益人仁和公司通过M银行武汉分行向开证行G银行杭州分行交单，金额28万美元。

2012年11月1日，开证行因6个实质性不符点拒付，其中包括：（1）提单收货人未按信用证要求做成“to order of issuing bank”；（2）仅提交了1/3套正本提单，而不是信用证要求的2/3套。