三大评级机构齐称:希腊违约已板上钉钉

　　“从目前的局势演进来看，这个可能性不小。”郦彬表示，一年前处于十字路口的欧元区，最终选择了财政整固的道路，而当初或许除了倒退以外，其他的路最终都通向峭壁，现在处于峭壁边缘的希腊就是佐证。毕竟，对于德国和法国来说，欧元是必要的；但对于欧元区来说，希腊不是必要的。

　　德国智库IF O主席辛恩（H ansWernerSinn）此前接受外媒采访时亦表示，希腊应暂时离开欧元区，这样可以立即改善国内失业率，有助于提振国内经济。他不认为该举措会在其他边缘国家产生连锁效应。

　　辛恩指出，希腊脱离欧元区可能会引发民众恐慌，银行 恐面临挤兑风险，届时造成银行破产需要各方介入协助。但无论希腊是否留在欧元区，其他欧洲国家都必须协助希腊银行界。

　　在其看来，希腊的高负债及低竞争力等状况令欧元面临困境。若希腊离开欧元区，可让希腊有机会在数月的时间里重振经济，失业率有望下降，而希腊恢复使用德拉克马货币，可以让该国企业负债减少。

　　他表示，欧元区金援计划无法增强希腊竞争力，大笔金援款项只会激发德国及北欧等国家纳税人的抗议，又无法帮助到接受金援的国家。

　　能否另辟蹊径？

　　然而对此，亦不乏反对声。

　　申银万国（香港）证券有限公司副总经理白又戈昨日向南都记者分析认为，就眼下判断希腊必须离开欧元区仍为时过早。“希腊在整个的欧元区的比重相对较小，从欧元区其他成员国仍将尽量救助，如果希腊不得不退出欧元区，对整个欧洲来说是个坏消息。欧元的诞生代表了欧洲区域整合的概念，欧元本身的设计有其先天不足，但从现在来看，达到了其最初目的。如果由于金融 危机的后续影响，使其哪怕很小的一个成员国退出，那么欧元的前景将被大家看淡，从而影响到人们对欧洲的信心。”

　　中信证券首席经济学家诸建芳则认为，无论从政治理性还是政治情感上，欧元区各国均有捍卫欧元区完整性的足够动力。其表示，所以一直强调“欧元区会维持自身完整性”的原因在于：一方面，欧洲国家的政府和私人部门均对希腊有较大的风险敞口，加之“欧猪五国”的债务互持，如果希腊违约，退出欧元区，会导致局部的危机经由金融渠道，迅速扩散、传染，在欧陆重新上演“雷曼式”悲剧；另一方面，如果希腊退出，将会使欧元区打开缺口，其公信力和政治影响力均会受到折损。

　　诸建芳表示，解决流动性危机仅是长期恢复偿债能力的必要而非充分条件。进行经济结构性改革，寻找经济增长的引擎是保障偿付能力的关键，只有短期救助和长期促进增长的举措相配合，才能彻底消除债务危机的不确定性。

　　瑞银证券经济学家StephaneD eo则提出希腊可以另辟蹊径，通过经济学中所谓的“社保增值税”来实现实质上的贬值，同时留在欧元区。

　　社会保障的大多数融资成本都来自于对劳动力的征税。虽然各国情况各有不同，但这些税收的最大一部分都是向雇主或员工征收的。结果则是相同的：劳动力成本将会上升。这就产生了一种不受欢迎的副作用：由于其劳动力总成本随劳动力税收同步增长，需要出口的行业的竞争力就会下降。因此，解决方案就是将税基向消费 转移即采用增值税来为社保账户提供资金，这也就是“社保增值税”的名称由来。

　　Stephane D eo表示，这种做法的效果与货币贬值非常相似，具有降低劳动力成本的优点，同时又可以对进口商品征税，从而将部分财务负担转移到海外。另外，增值税的税基非常广泛（约三分之二的G D P来自于消费）因此增值税的任何增长都能极为有效地提高政府收入。