人民币汇率问题关乎国际金融体系稳定

　　随着中美第二轮战略与经济对话时间的临近，人民币汇率问题再次成为关注的焦点。分析人士一致预测，虽然美国不大可能在第二轮中美战略与经济对话中宣布将中国列为“汇率操纵国”，但不妨碍人民币汇率问题成为双方激辩的焦点，而且美国可能伙同其他国家坚持要求人民币升值。

　　5月12日，美国商务部长骆家辉称，美国可能在本月晚些时候举行的高级别对话上就人民币汇率和政府采购政策向中国施压。

　　此间有分析人士指出，尽管中国的汇率政策的确到了非改不可的时刻，但如果人民币迫于西方的压力立刻升值的话，那么中国人民用心血换来的外汇储备将急剧缩水。正如温家宝总理所言：“我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。”

　　国际金融服务集团董事局主席何世红认为，人民币汇率问题关乎国际金融体系稳定，表面上西方利益集团施压人民币升值的理由是贸易问题，但目前局势看，或已经渗透为政治问题。

　　央行货币政策委员会委员李稻葵也在最近的一篇文章中指出：“人民币升值的最大成本是政治成本。”李稻葵认为，在当今的美国政治中,人民币汇率是一个最容易抓住的靶子。在人民币问题上做文章,大肆攻击中国。对于很多政客们而言,这是一个最简洁的得分办法。

　　李稻葵也表示,在条件成熟的情况下,应当以中国经济自身的结构调整为目标,适时、谨慎地调整人民币汇率。但是他强调这一理念是基于中国自身经济发展的考虑,而绝对不是屈服于外界的压力。

　　香港教育学院副教授沈旭晖更是撰文披露道，关于人民币为何应升值的美国观点，媒体常常把议题过分简化为中美贸易战，其实有着更深层的目的。

　　美国卡内基－梅隆大学政治经济学教授、知名经济学家艾伦·梅尔策也认为，迫使人民币升值并不能解决美国的贸易不平衡问题。

　　法国总统萨科齐5月初也明确表示，指责中国的贸易顺差会适得其反，指责中国人民币汇率水平也是错误的。

　　诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔教授5月13日在一次演讲中表示，人民币汇率应相对稳定。

　　蒙代尔认为，世界主要货币的汇率变化会加剧世界经济的不稳定。他建议对国际金融体系进行改革。他对国际货币基金组织特别提款权给予了期望。现在的国际货币基金组织特别提款权采取一揽子货币的定值方法，一共有四种货币：美元、欧元、日元和英镑。蒙代尔建议将人民币纳入这一揽子货币中。他建议，这五大货币之间的汇率要相对固定，这样能够形成“锚”，让国际金融体系的巨轮保持稳定。

　　与此同时，国内一些分析人士认为,人民币升值的信号已经显现：央行称人民币汇率要参考一篮子货币进行调节,暗示准备让人民币更加自由浮动。人民币汇率机制上的调整很快就会开始了。

　　银河证券首席经济学家左小蕾则认为,要实现真正意义上的“参考一篮子货币”的汇率机制,必须首先与美元“部分脱钩”。这是对“汇改等同于升值”最实质性的否定,也是人民币汇率机制改革最核心的内容。

　　她指出,如果合适选择“一篮子货币”,人民币汇率就有可能实现真正意义上的稳定。

　　何世红认为，人民币何去何从关键在于是否有利于国际金融稳定，是否有利于中国经济发展。就大势而言，中国应正确对待升值压力，谨慎处理人民币汇率问题。