曾渊沧：人民币升值利多于弊 内银内险股受惠

 　　国家外汇管理局宣布， 4月起推出人民币外汇期权，市场将行动解读为人民币将加快升值。人民币升值几乎已是全球共识，差别只是幅度与速度，一般强势货币的利率上升，就一定会使到汇率趋升，为了压通胀，人民币利率一升再升，汇率不可避免地也会一升再升。美元兑其他主要货币已经一贬再贬，因此人民币兑美元再加快加大升值的速度与幅度，对中国出口不会造成甚么影响，从 2005年开始，人民币升值幅度已不小，但中国的出口没受影响，贸易依然年年出超。人民币不会像日圆于上世纪 80年代中至 90年代初期那样狂升，一举坏了日本的经济基础，但人民币也不会随着美元贬值而贬值，这么做只会进一步推高中国的通胀。人民币升值对出口影响不大，却能有效打压通胀，中国可利用升值了的人民币入口更多海外的粮食、原材料，肯定有助于打压通胀。

　　有利内银内险股

        通胀是非常敏感的问题，使到低收入的人生活艰难，今日中东的乱局，部份原因就是高通胀带来的，从政治需求角度衡量，打压通胀肯定比推动出口更重要，何况「十二。五」规划的重中之重，就是要推动内需来取代对出口的依赖。当人民币升值成为市场共识，调整了相当幅度的内银股及内地保险股就会重新获得市场垂青。所谓名不正，言不顺，特首曾荫权去年打算把生果金变相改为贫穷老年津贴，结果搞得一身蚁，现在又想把「鼓励就业的交通津贴」变相改为「在职贫穷津贴」，肯定又会是一身蚁，多花了钱而又没人支持，何苦？为甚么没人支持，原因就是名不正，言不顺，交通津贴就是交通津贴，在职贫穷津贴就是在职贫穷津贴，为甚么要偷偷摸摸地转移概念，偷龙换凤？我认为最理想的做法，是跨区就业交通津贴照旧只发给住在偏远地区的人，然后再正式推出新的「在职贫穷津贴」，则名正言顺，没人会反对。